Հեղինակի մասին.
Դոկտոր Չինվե Չուկվուդի փորձառու անասնաբույժ, մոլեկուլային կենսաբան և կլինիկական պաթոլոգ է Նիգերիայի համալսարանից, ունի մոլեկուլային կենսաբանության և մանրէային գենետիկայի դոկտորի աստիճան Լոնդոնի համալսարանի Թագավորական անասնաբուժական քոլեջից։
Նախկին Համագործակցության կրթաթոշակառու (դոկտորական ատենախոսություններ), Էրազմուս Մունդուս կրթաթոշակառու, Համագործակցություն Fellow և Աֆրիկյան հետդոկտորական վերապատրաստման նախաձեռնության անդամ, դոկտոր Չուկվուդին արժանացել է մի շարք պատվոգրերի և մրցանակների՝ ի նշան հետազոտություններում իր գերազանցության։
Որպես Science Systems Futures նախագիծ, ISC-ն ձգտում է խորացնել մեր ըմբռնումը այն մասին, թե ինչպես են զարգացող տեխնոլոգիաները փոխակերպում գիտության համաշխարհային պրակտիկան և կազմակերպումը: ISC համայնքի ընտրված հեղինակներին հրավիրվել էին խորհրդածելու տարբեր գիտական ոլորտների վրա դրանց ազդեցության վերաբերյալ:
Մարդու աֆրիկյան տրիպանոսոմիոզը (ԱՏՏ), որը հայտնի է որպես «քնային հիվանդություն», տասնամյակից ավելի է, ինչ մեծ մասամբ բացակայում է համաշխարհային առողջապահական զեկույցներից: Այն առաջանում է ցեցե ճանճի խայթոցների միջոցով փոխանցվող մակաբույծներից և սովորաբար մահացու է, եթե չի բուժվում: Այնուամենայնիվ, պաշտոնական գրառումներից դրա անհետացումը չի արտացոլում իրական անկումը: Աֆրիկայի տեղական հետազոտողները շարունակում են ականատես լինել դրա ազդեցությանը, չնայած սահմանափակ պաշտոնական ճանաչմանը:
ՀԱՊ-ը բազմաթիվ անտեսված արևադարձային հիվանդություններից (ՀՏՀ) մեկն է, որը անհամաչափորեն ազդում է աղքատ բնակչության վրա: Հիվանդները հազվադեպ են պաշտոնապես ախտորոշվում կամ համապատասխան բուժում ստանում, իսկ հիվանդության փոխանցումը անբավարար է վերահսկվում: Հաղորդված դեպքերի բացակայությունը հաճախ մեկնաբանվում է որպես հաջողություն, ինչը վերացման նպատակները դարձնում է ավելի ու ավելի հասանելի: Իրականում, հաճախ ոչ թե հիվանդություններն են անհետանում, այլ դրանք հայտնաբերելու և դրանց արձագանքելու համար նախատեսված համակարգերը մնում են թույլ: Հիվանդության առկայության շարունակական ապացույցները դիտվում են որպես աննորմալ, ինչը հետազոտողներին ստիպում է տատանվել անսովոր արդյունքներ հաղորդելու հարցում:
NTD-ների մասշտաբի ըմբռնումը կապված է ոչ թե գլոբալ հարավի գիտական կարողությունների, այլ քաղաքականության պատրաստվածության հետ։ Կան բազմաթիվ տաղանդավոր հետազոտողներ և աճող տեխնոլոգիական կարողություններ։ Նոր գործիքները կարող են վերափոխել միլիոնավոր կյանքեր՝ բարելավելով առողջապահական արդյունքները և միաժամանակ ապահովելով ավելի լայն սոցիալական և տնտեսական զարգացում։ Սակայն, առանց նպաստող քաղաքականության, այս վերափոխող տեխնոլոգիաները մնում են թերօգտագործված, անհասանելի կամ անկայուն։
Միջազգային մակարդակով սահմանված գլոբալ առողջապահական քաղաքականությունները ձևավորում են ֆինանսավորման որոշումները, չափորոշիչները և խնամքի հասանելիությունը: Այնուամենայնիվ, քաղաքականության մշակումը հաճախ դանդաղ է՝ պահանջելով գիտական որոշակիություն, քաղաքական կոնսենսուս և կայուն ֆինանսական պարտավորություն: Նույնիսկ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության համակարգումը անտեսված արևադարձային հիվանդությունների 2021-2030 թվականների ճանապարհային քարտեզ բանակցությունները տևեցին երկար տարիներ և շարունակում են բախվել իրականացման զգալի խոչընդոտների: Ավելին, շատ գլոբալ առողջապահական քաղաքականություններ մշակվել են ավելի վաղ տեխնոլոգիական համատեքստերի համար, և իրականացումը մնում է կոշտ:
Այնուամենայնիվ, շատ NTD-ների համար տեխնոլոգիաների հաստատման և բաշխման վերաբերյալ որոշումների կայացումը մնում է խիստ կենտրոնացված համաշխարհային մակարդակով՝ սահմանափակ ազգային մասնակցությամբ: Միջազգային հղման լաբորատորիաները հաճախ պահպանում են հաստատող լիազորություններ՝ տեղական մակարդակով ստեղծված տվյալները համարելով նախնական՝ չնայած մեթոդաբանական խիստ խստությանը: Գլոբալ հարավի ինստիտուտների գիտնականները հաճախ չունեն ի հայտ եկող ապացույցների հիման վրա գործելու լիազորություններ, ինչը խաթարում է արձագանքելու և ժամանակին հիվանդությունների վերահսկման գործընթացը: Ստանդարտացումը նպաստում է հետևողականությանը, և երկրները հաճախ գլոբալ շրջանակներ են ընդունում ազգային քաղաքականություններում: Այնուամենայնիվ, չափազանց կենտրոնացումը սահմանափակում է ճկունությունը, երբ տեղական իրողությունները տարբերվում են:
Ավելին, արտաքին ֆինանսավորումը մեծ դեր է խաղում գլոբալ հարավի առողջապահական համակարգերում: Մինչդեռ դոնորների աջակցությունը կարող է ընդլայնել ախտորոշման և բուժման հասանելիությունը, քաղաքականությունը հաճախ արտացոլում է դոնորների օրակարգը, այլ ոչ թե ազգային կարիքները: Տեխնոլոգիաները հաճախ ներդրվում են կարճաժամկետ փորձնական նախագծերի միջոցով՝ առանց ընդլայնման կամ տեղական սեփականության ծրագրերի: Դրանք հազվադեպ են ինտեգրվում գործող առողջապահական համակարգերում՝ ստեղծելով բյուրոկրատական խոչընդոտներ և լոգիստիկ մարտահրավերներ: Երբ քաղաքականությունը կապված է դառնում դոնորների ներդրումների հետ, դրանք հազվադեպ են թարմացվում, երբ ի հայտ են գալիս ավելի արդյունավետ տեխնոլոգիաներ: Այս խնդիրը ցույց է տալիս մոլեկուլային ախտորոշման ոլորտում առաջընթացին չնայած ՀԱՀ-ի հաստատման համար հնացած ախտորոշիչ մեթոդների, ինչպիսին է տրիպանոլիզը, շարունակական կախվածությունը:
Այնպիսի տեխնոլոգիաները, ինչպիսիք են գենոմիկան, թվային առողջապահական գործիքները, առաջադեմ ախտորոշումը և արհեստական բանականությունը, վերափոխում են առողջապահությունը ամբողջ աշխարհում՝ արագացնելով հայտնաբերումները, բարելավելով ախտորոշումը և հնարավորություն տալով տվյալների վրա հիմնված որոշումների կայացման և վերահսկողության ռազմավարությունների: Այնուամենայնիվ, Հարավի մեծ մասում դրանց կիրառումը մնում է դանդաղ և անհավասար: Չնայած ժամանակակից գործիքները կարող են բացահայտել թաքնված փոխանցումը և կասկածի տակ դնել պատմական ենթադրությունները, գիտական հայտնագործությունների և հանրային առողջապահության իմաստալից, գործնականում կիրառելի արձագանքների միջև դեռևս կա անջրպետ:
Թեև սահմանափակ ֆինանսավորումը կամ ենթակառուցվածքները նպաստում են այս բացթողմանը, քաղաքականության խոչընդոտներ ավելի վճռորոշ դեր են խաղում: Քաղաքականությունները որոշում են, թե որ տեխնոլոգիաներին է տրվում առաջնահերթություն, ինչպես են դրանք կարգավորվում և արդյոք դրանք կայուն են: Շատ քաղաքականության շրջանակներ արմատավորված են հնացած ստանդարտներում և հիվանդությունների հսկողության մոդելներում, որոնք դժվարանում են ինտեգրել նորարարությունները: Արդյունքում, նոր տեխնոլոգիաները գործում են կարգավորող մոխրագույն գոտիներում՝ խոչընդոտելով ներդրումները և լայնորեն կիրառելի դարձնելը:
Նորարարություններին համընթաց քայլելու համար քաղաքականության շրջանակները պետք է ավելի հարմարվողական դառնան: Կանոնավոր քաղաքականության վերանայման մեխանիզմները և ճկուն քաղաքականության կարգավորման համակարգերը կարող են թույլ տալ հետազոտողներին և բժշկական մասնագետներին ներդնել բարելավված տեխնոլոգիաներ:
Հավասարությունը պետք է ներդրվի նաև առողջապահական համակարգի բոլոր մակարդակներում: Փոխանակ ենթադրելու, որ տեխնոլոգիաները բնականաբար կտարածվեն, քաղաքականությունը պետք է ակտիվորեն խրախուսի ներառական հասանելիությունը գյուղական և թերռեսուրսավորված վայրերում, այլ ոչ թե միայն էլիտար հաստատություններում: Նույնքան կարևոր է նոր տեխնոլոգիաների ինտեգրումը գործող առողջապահական համակարգերում, այլ ոչ թե հույսը դնելը... ուղղահայաց ծրագրերՀստակ ռազմավարությունները պետք է տեխնոլոգիական ներգրավումը կապեն աշխատուժի վերապատրաստման, կայուն ֆինանսավորման, ենթակառուցվածքների զարգացման և երկարաժամկետ սպասարկման հետ։
NTD-ների դեմ պայքարի համաշխարհային նշաձողերին հասնելու ուշացումները վտանգում են առաջընթացը Կայուն զարգացման նպատակները և երկարաձգել տուժած համայնքների տառապանքը: Վերջին հաշվով, գլոբալ հարավի առողջապահական համակարգերում նոր տեխնոլոգիաների սահմանափակ կիրառումը ոչ թե գիտական կարողությունների, այլ քաղաքականության հարց է, ինչը ազդում է հետազոտությունների թափանցիկության, ինստիտուցիոնալ առաջնահերթությունների և առողջապահական համակարգերի նկատմամբ հանրային վստահության վրա:
Արձագանքող և հավասարության վրա կենտրոնացած քաղաքականությունները կարևոր են նորարարության փոխակերպող ուժը բացահայտելու համար: Համաշխարհային մակարդակում վերացման նպատակները տեղական իրականությանը և ներառական հետազոտական ուղիներին համապատասխանեցնելը կարող է չափանիշները վերածել առաջընթացի իրական չափանիշների: Քաղաքականության շրջանակները վերաձևակերպելով՝ տեղական հետազոտողները, կառավարությունները և համաշխարհային առողջապահական գործընկերները կարող են համատեղ աշխատել՝ ապահովելու համար, որ նոր տեխնոլոգիաները ամրապնդեն առողջապահական համակարգերը, նվազեցնեն անհավասարությունները և նպաստեն կայուն զարգացմանը:
Photo by Լուի Ռիդը on Unsplash
Հրաժարում պատասխանատվությունից
Մեր հյուրերի բլոգներում ներկայացված տեղեկատվությունը, կարծիքներն ու առաջարկությունները պատկանում են անհատ հեղինակներին և պարտադիր չէ, որ արտացոլեն Միջազգային գիտական խորհրդի արժեքներն ու համոզմունքները։
Կարդացեք ավելին զարգացող տեխնոլոգիաների և փոխակերպումների մասին Կարդացեք ավելին՝ «Էթիկական հետազոտություններ կատարելը էթիկապես սահմանափակված քաղաքական միջավայրում» թեմայով Կարդացե՛ք ավելին ՄԱԿ-ը պաշտպանում է ՀՆԱ-ի այլընտրանքը. կարո՞ղ է սոցիալական գիտությունը դա ապահովել։ Կարդացե՛ք ավելին UHWB-ի նոր գործադիր տնօրենի պաշտոնում Սիլվիա Սաբոյի նշանակման մասին 