Հեղինակների մասին.
Դոկտոր Ալիս Չադվիկ Էլ-Ալին սոցիալական գիտնական և հետազոտական քաղաքականության փորձագետ է: Նա նախկինում աշխատել է հետազոտական ֆինանսավորման գործակալությունների հետ՝ արդար գործընկերությունների և հետազոտական ազդեցության բարձրացման վերաբերյալ ուղեցույցներ մշակելու համար: Ներկայումս նա աշխատում է որպես հետազոտական ղեկավար և նախագծի ղեկավար INASP-ի աշխատանքներում: հետազոտությունների հրատարակչական բարեփոխումների և բաց հետազոտությունների առաջխաղացումԱլիսի աշխատանքը հիմնված է գլոբալ հետազոտական համակարգի կարևորության հավատի վրա, որը նպաստում է համայնքների, մասնագետների և քաղաքականության մշակողների հետ արդար համագործակցությանը և համատեղ ստեղծագործությանը: Ալիսը սոցիալական և քաղաքականության գիտությունների դոկտորի աստիճան ունի Մեծ Բրիտանիայի Բաթի համալսարանից:
Դոկտոր Հասիբ Իրֆանուլլահը կենսաբանից հետո զարգացման ֆասիլիտատոր է, ով հաճախ ներկայանում է որպես հետազոտությունների սիրահար: Ներկայումս նա շրջակա միջավայրի, կլիմայի փոփոխության և հետազոտական համակարգերի անկախ խորհրդատու է: Գիտական խմբագիրների եվրոպական ասոցիացիայի (EASE) շրջակա միջավայրի և կայունության կոմիտեի համանախագահ, Learned Publishing-ի խմբագրական խորհրդի անդամ, INASP-ի և Research Consulting Ltd.-ի գործընկեր և The Scholarly Kitchen-ի խոհարար: Հասիբը պաշտպանում է գիտական հրատարակչական էկոհամակարգի արդարությունը, կայունությունը, կլիմայական գործողությունները և դիմադրողականությունը: Հասիբը ջրային էկոլոգիայի դոկտորի աստիճան ունի Լիվերպուլի համալսարանից, Մեծ Բրիտանիա:
Համաշխարհային հետազոտական հրատարակչական համակարգը կորցնում է ժամանակ, գումար և վստահություն։
Ամեն տարի միլիարդավոր դոլարներ են հոսում հոդվածների մշակման ծախսերի վրա որոնք հարստացնում են մի մի քանի առևտրային հրատարակիչներ և արգելակող ծախսեր են պարտադրում բացահայտ հրապարակել ցանկացող հետազոտողներին: Մինչդեռ, կարևորագույն արդյունքները ամիսներով, երբեմն տարիներով, մնում են խմբագրական հերթերում, նախքան դրանց կարիքը ունեցող գիտնականներին, համայնքներին և քաղաքականության մշակողներին հասնելը: Նախատպագրական փոխանակումը հրատարակչական ապացուցված լուծում է՝ ավելի արագ, էժան և ավելի արդարացի: Բացակայում է ոչ թե ենթակառուցվածքը կամ ապացույցները, այլ հետազոտությունների ֆինանսավորողների և հետազոտությունների քաղաքականության մշակողների ինստիտուցիոնալ և քաղաքական կամքը՝ փոփոխություններ խթանելու համար:
Մենք վերանայեցինք 21 զարգացմանն ուղղված հետազոտությունների ֆինանսավորողների բաց մատչելիության քաղաքականությունը։ և պարզվեց, որ միայն յոթ հասցեի նախնական տպագրություններ են պարտադիր, որոնցից միայն մեկը՝ Գեյթսի հիմնադրամը, ներկայումս պարտադրում է նախնական տպագրությունների փոխանակումը: Հետազոտություններին ժամանակին, բաց և արդարացի մուտքի հարցում լուրջ ֆինանսավորողները պետք է հստակորեն ճանաչեն նախնական տպագրությունների փոխանակումը որպես բաց մուտքի համապատասխանության ուղի:
Գեյթս հիմնադրամի 2025 թվականի բաց մուտքի քաղաքականությունը Պարտադիր է նախատպագրություններ բոլոր դրամաշնորհառուների համար և դադարեցնում է հոդվածների մշակման վճարների ֆինանսավորումը՝ վերաուղղորդելով ռեսուրսները դեպի ավելի արդար ենթակառուցվածքներ: Այս մոտեցումը տրամաբանական հետևանք է այն անկեղծորեն համոզվածության, որ հետազոտական արդյունքները պետք է հնարավորինս արագ և լայնորեն տարածվեն: Ֆինանսավորողի պարտադրանքները կամ նախատպագրությունների աջակցության հստակ ազդանշանները կարող են ազդեցություն ունենալ ֆինանսավորողի սեփական դրամաշնորհառուներից այն կողմ՝ ձևավորելով ավելի լայն նորմեր այն մասին, թե ինչն է համարվում օրինական հետազոտական արդյունք:
Նույնիսկ այն դեպքերում, երբ ֆինանսավորողները սկզբունքորեն աջակցում են նախնական տպագրության համատեղ օգտագործմանը, հետազոտողների առջև ծառացած խթանիչ կառուցվածքները հաճախ հակառակ ուղղությամբ են մատնանշում: Կարիերայի առաջընթացը մեծապես կապված է մնում հեղինակավոր ամսագրի հրատարակման հետ: Քանի դեռ սա ճիշտ է, հետազոտողների մեծ մասը առաջնահերթություն կտա ճիշտ ամսագրին՝ իրենց աշխատանքը վաղ և բացահայտ կիսվելու փոխարեն:
Գլոբալ հարավի հետազոտողների համար հեղինակավոր հրապարակումների հետ կապված խաղադրույքները հաճախ ավելի բարձր են. միջազգային գիտական ոլորտում տեսանելիությունը, ֆինանսավորմանը հասանելիությունը և ինստիտուցիոնալ առաջխաղացումը հաճախ կախված են համաշխարհային ճանաչում ունեցող ամսագրերում հրապարակումից:
Ֆինանսավորողները այստեղ զգալի ազդեցություն ունեն։ Նախնական տպագրությունները դրամաշնորհային հայտերում և հաշվետվություններում ճանաչելը, ինչպես այժմ անում է Wellcome Trust-ը, ցույց է տալիս, որ հետազոտության որակը և հրապարակայնությունը կարևոր են հրապարակման վայրի նկատմամբ։ Սա համապատասխանում է հետազոտությունների գնահատման բարեփոխումների նախաձեռնություններին (օրինակ՝ ԴՈՐԱ և CoARA)։ Ճանաչումը պետք է ներթափանցի դրամաշնորհների վերանայման հանձնաժողովներ՝ ակտիվորեն հակազդելու հեղինակավոր հրատարակչության նկատմամբ կողմնակալությանը։
Ազգային մակարդակով քաղաքականության մշակողները կարող են ամրապնդել այս փոփոխությունը՝ Ուգանդայի ազգային բաց գիտության քաղաքականությունը, օրինակ, պարտավորվում է պատասխանատու կերպով գնահատել հետազոտությունները և ճանաչել բազմազան հետազոտական արդյունքները՝ մի շրջանակ, որը, եթե պատշաճ կերպով ներդրվի, իրական խթաններ կստեղծի նախնական տպագրության փոխանակման համար։
Նախատպագրական տվյալների փոխանակումը կախված է ենթակառուցվածքներից՝ սերվերներից, մետատվյալների ստանդարտներից, ինդեքսավորումից, պահպանումից, որոնց մեծ մասը ներկայումս թերֆինանսավորված է, տեխնիկապես հնացած է և խոցելի է առևտրային նպատակներով օգտագործման համար: Նախատպագրական ամենամեծ սերվերներից մի քանիսը առևտրային սեփականություն են, օրինակ՝ Research Square-ը:
Ֆինանսավորողները և քաղաքականության մշակողները պետք է ներդրումներ կատարեն բաց, համայնքային առաջնորդությամբ այլընտրանքային տարբերակների մեջ: Նախաձեռնություններ, ինչպիսիք են՝ Ներդրումներ բաց ենթակառուցվածքում կարող է համակարգել և ուղղորդել այս ներդրումները, մինչդեռ այնպիսի նախագծեր, ինչպիսիք են Բաց նախնական տպագրությունների համակարգ առաջարկել բաց կոդով լուծումներ գիտական կառավարմամբ սերվերների համար: Այս ենթակառուցվածքի պահպանումը պահանջում է երկարաժամկետ, կառուցվածքային ֆինանսավորման պարտավորություններ, այլ ոչ թե միանվագ դրամաշնորհներ: Նախատպագրական ենթակառուցվածքը պետք է դիտարկել որպես գլոբալ հանրային բարիք, որը պահանջում է կայուն, կրկնվող աջակցություն:
Ցածր իրազեկվածությունը շարունակում է մնալ նախնական տպագրության օգտագործման մշտական խոչընդոտ։ Շատ հետազոտողներ պարզապես չգիտեն, թե ինչպես են աշխատում նախնական տպագրության սերվերները, որոնք են դրանց առավելությունները կամ ինչպես է նախնական տպագրության փոխանակումը փոխազդում ամսագրի ներկայացման հետ։ Կարողությունների ամրապնդման ջանքերը, ինչպիսիք են՝ ASAPbio, Նախնական ակնարկԵւ Աֆրիկայի վերարտադրելիության ցանց (AREN) կատարում են կենսականորեն կարևոր աշխատանք։ INASP-ի աճող գիտնականները Ցանցը նաև պարբերաբար անցկացնում է վեբինարներ բաց գիտության թեմաներով, այդ թվում՝ նախատպված նյութերով, որոնք նախատեսված են Գլոբալ Հարավում գործող հետազոտողների համար: Հիմնադրամի ներդրումները առկա ժողովրդական և Գլոբալ Հարավի կողմից ղեկավարվող իրազեկման նախաձեռնություններում կարևոր են:
Նախատպագրական աշխատանքների փոխանակման նորմալացումը հետազոտական հրապարակումների թերի համակարգի լուծման մի մասն է։ Ենթակառուցվածքը գոյություն ունի, և ավելի արագ, արդար և բաց հետազոտական հաղորդակցման համակարգի անհրաժեշտությունը հրատապ է, ինչը ապահովում է, որ հետազոտությունները կարողանան լուծել այսօրվա համաշխարհային մարտահրավերները։ Ամբողջ աշխարհում քաղաքականության մշակողները և հետազոտությունների ֆինանսավորողները պետք է համապատասխանեն բաց գիտության նկատմամբ իրենց պարտավորություններին (օրինակ՝ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի առաջարկություն) և հետազոտությունների գնահատման բարեփոխում՝ նախնական տպագրությունների հստակ աջակցությամբ, հետազոտությունների ֆինանսավորման բարեփոխումներով, ենթակառուցվածքային ներդրումներով և կարողությունների հզորացման աջակցությամբ՝ նախնական տպագրությունների փոխանակումը դարձնելու նորմալ հետազոտական պրակտիկա։
Այս հոդվածը հիմնված է INASP-ի շուտով հրապարակվելիք քաղաքականության փաստաթղթի վրա, որը ուրվագծում է, թե ինչպես կարող են քաղաքականության մշակողները և հետազոտությունների ֆինանսավորողները աջակցել նախնական տպագրության փոխանակմանը։ Բաժանորդագրվեք INASP-ի նորություններին.
Հրաժարում պատասխանատվությունից
Մեր հյուրերի բլոգներում ներկայացված տեղեկատվությունը, կարծիքներն ու առաջարկությունները պատկանում են անհատ հեղինակներին և պարտադիր չէ, որ արտացոլեն Միջազգային գիտական խորհրդի արժեքներն ու համոզմունքները։
Photo by Կոննի Շնայդեր on Unsplash
Կարդացեք ավելին ISC Հրատարակչական և հետազոտական գնահատման ֆորումի մասին Կարդացեք ավելին Բաց գիտության ամփոփման մասին. բացության պահպանումը փոփոխվող հետազոտական էկոհամակարգում Կարդացեք ավելին Բաց գիտության ամփոփման մասին. հետազոտական բարեփոխումների հետևում թաքնված ենթակառուցվածքը Կարդացե՛ք ավելին «Մենք գլոբալ գիտելիքների ենթակառուցվածքներ ենք կառուցում մեր ունեցած աշխարհի համար, թե՞ այն աշխարհի համար, որը փորձում ենք ստեղծել» թեմայով։ 