Այս գրառումը սկզբնապես հրատարակվել է The Scholarly Kitchen-ի կողմից.
ChatGPT-ի գործարկումից հետո հետազոտողները արագորեն նկատեցին դրա ներուժը իրենց աշխատանքում օգտագործելով գեներատիվ արհեստական բանականության (GenAI) գործիքներ, ինչպես նաև պոտենցիալը ակադեմիական ազնվության հետ կապված մտահոգություններ Սա կարող է հանգեցնել։ Այս համատեքստում, վաղուց ի վեր գոյություն ունեցող այն սպասումները, որ հետազոտողները պետք է ընդունեն իրենց չպատկանող աշխատանքը և թափանցիկորեն նկարագրեն իրենց մեթոդները, դարձել են ավելի արդիական, քան երբևէ։ Հետազոտողները պետք է նույնքան թափանցիկ լինեն արհեստական բանականության (ԱԲ) օգտագործման հարցում, որքան գիտական արդյունքների մեջ ցանկացած այլ ներդրման հարցում. սա հետազոտական ամբողջականության հարց է, որը համեմատելի է ֆինանսավորման աղբյուրների բացահայտման, շահերի բախման և շնորհակալությունների հետ։
Արհեստական բանականության արագ ինտեգրումը հետազոտական և գիտական հրատարակչական գործընթացներում ստեղծել է բացահայտման հստակ, հետևողական և համայնքին համապատասխան մոտեցումների անհրաժեշտություն: Չնայած կան բազմաթիվ ուղեցույցներ հետազոտություններում արհեստական բանականության պատասխանատու օգտագործման համար, և տեխնիկական նախաձեռնությունները զարգացնում են մեքենայական ընթեռնելի ենթակառուցվածքներ՝ արհեստական բանականության ներդրումների ավտոմատացված հետևման համար, մնում է կարևոր բաց. չկա ընդհանուր չափանիշ այն մասին, թե ինչպես պետք է հետազոտողները բացահայտեն, թե ինչպես է արհեստական բանականության օգտագործումը նպաստել գիտական արդյունքներին:
Սա ստեղծում է շփոթություն հեղինակների համար, գրախոսողներ, խմբագիրներ և հաստատություններ, և վտանգում է խաթարել հետազոտության թափանցիկությունը, վերարտադրելիությունը և ամբողջականությունը: Հետազոտությունները ընդգծել են, որ հարցերն ավելի են բարդանում Կառուցվածքային և վարքային պատճառներ բացահայտումից խուսափելու համար։ Օրինակ՝ ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ GenAI գործիքների օգտագործման բացահայտումը կարող է բացասաբար են ազդում վստահության վրա գիտական արտադրանքներում։
Հետազոտական ազնվության համաշխարհային կոնֆերանսներ (WCRI)-ը գումարել են նիստ Ֆոկուսային հետք Արհեստական բանականության բացահայտման պարզության և ստանդարտացման այս բացը լրացնելու համար: Չնայած միայն սա չի լուծի հետազոտություններում արհեստական բանականության օգտագործման ընկալումների շուրջ առկա ավելի լայն մարտահրավերները, մենք կարծում ենք, որ արհեստական բանականության բացահայտման ներդաշնակեցված մոտեցումը անհրաժեշտ հիմնարար քայլ է մշակութային փոփոխության ծառայության մեջ՝ ուղղված իրական մտորումների, գիտակցված փաստաթղթավորման և արհեստական բանականության օգտագործման վերաբերյալ իմաստալից թափանցիկության:
Վերջին ապացույցները ընդգծում են այս աշխատանքի հրատապությունը: 2026 թվականի հարցման արդյունքները ցույց են տալիս, որ արհեստական բանականության օգտագործումը արդեն իսկ ներառված է առօրյա հետազոտական գործընթացներում, որտեղ հետազոտողների մեծամասնությունը այն օգտագործում է գրավոր աշխատանքից և թարգմանությունից մինչև տվյալների վերլուծություն և փորձագիտական գրախոսություն տարբեր գործունեություններ աջակցելու համար: Այնուամենայնիվ, նույն հարցման մեջ հետազոտողների մոտ մեկ երրորդը նշել է, որ երբեք չի բացահայտել արհեստական բանականության օգտագործման մասին իրենց աշխատանքը հրապարակելիս: Նույնիսկ եթե հետազոտողները լավագույն մտադրություններն ունեն թափանցիկության և ամբողջականության վերաբերյալ, այս «բացահայտման բացը» լրացնելը կպահանջի ընդհանուր ըմբռնում և պարզություն այն մասին, թե ինչ պետք է ենթադրի իմաստալից բացահայտումը: Լայնորեն տարածված ստանդարտների բացակայության պայմաններում հետազոտողները, հրատարակիչները և հաստատությունները պայքարում են կողմնորոշվելու անհամատեղելի նորմերի և սպասումների հարցում, թե ինչպես պետք է բացահայտվի արհեստական բանականության օգտագործումը գիտական աշխատանքներում:
Արհեստական բանականության բացահայտման գլոբալ հաշվետվողականության ստանդարտի ուղղությամբ աշխատելու համար WCRI Focus Track-ը միավորել է փորձագետների և արհեստական բանականության բացահայտման առկա շրջանակների ստեղծողների հիմնական թիմ: Մենք ընդունել ենք այս ուղղությանը աջակցելու հրավերը՝ որպես այս կենտրոնացման ուղու «հիմնական թիմ»: Մենք կմշակենք խորհրդակցական փուլերի արդյունքները և կմշակենք հաջորդի համար նյութեր: Միջազգային գիտական խորհրդի (ISC), Հրատարակչական էթիկայի կոմիտեի (COPE), Գիտական, տեխնիկական և բժշկական հրատարակիչների միջազգային ասոցիացիայի (STM) և Global Young Academy-ի արժեքավոր աջակցությամբ մենք դիմում ենք ավելի լայն հետազոտական հանրությանը՝ հրավիրելով մասնակցելու խորհրդակցական երեք փուլերի, որոնք (այլ բաների շարքում) կենտրոնանում են հետևյալի վրա.
Մենք ավարտել ենք խորհրդակցությունների առաջին փուլի պատասխանների մեր վերլուծությունը, որտեղ արդյունքները ընդգծեցին ինչպես արհեստական բանականության օգտագործման և բացահայտման բարդությունը, այնպես էլ պարզության նկատմամբ մեծ ցանկությունը: Մասնակիցների կողմից ընդգծված հիմնական կետերն էին՝ թափանցիկությունը աջակցելու անհրաժեշտությունը՝ առանց հաշվետվողականության չափազանց մեծ բեռ պարտադրելու և տարբեր ոլորտներում համապատասխանությունն ապահովելու անհրաժեշտությունը: Ընդհանուր թեմաների թվում էին մանրամասնության (մանրամասնության որ մակարդակն է նպատակահարմար), հետևողականության (ինչպես համապատասխանեցնել սպասումներն ու գործելակերպը տարբեր ոլորտներում) և առկա և ապագա գործընթացների և ենթակառուցվածքների հետ փոխգործունակության հարցերը: Կարևոր քննարկում տեղի ունեցավ նաև բացահայտման նպատակների վերաբերյալ՝ արդյոք այն պետք է հիմնականում վերաբերի հաշվետվողականությանը, վերարտադրելիությանը, էթիկական թափանցիկությանը, թե՞ այս բոլորին՝ և թե ինչպես պետք է այս նպատակը ազդի ցանկացած ստանդարտի բնույթի վրա:
Համաձայնություն է ձեռք բերվել այն տեսակետի շուրջ, որ չնայած GenAI գործիքները կարող են առաջընթաց լինել հետազոտությունների անցկացման և հաշվետվությունների ներկայացման եղանակում, հետազոտությունների ամբողջականության, թափանցիկության և հաշվետվողականության վաղուց հաստատված սկզբունքներն ու շրջանակները վերաբերում են GenAI գործիքների օգտագործմանը նույնքան, որքան հետազոտության կյանքի ցիկլում ցանկացած այլ բարդ ծրագրային ապահովման օգտագործմանը: Այս տեսանկյունից, արհեստական բանականության օգտագործումն ինքնին չպետք է խարանվի:
Նաև ընդհանուր համաձայնություն կար, որ հետազոտական գործընթացներում արհեստական բանականության օգտագործման բացահայտումը պետք է կենտրոնանա հետազոտական մեթոդների և եզրակացությունների ամբողջականության և հավաստիության վրա: Մարդկային հաշվետվողականությունը, պատասխանատվությունը և վերահսկողությունը շարունակում են մնալ կարևորագույն նշանակություն ունեցող գործոններ հետազոտություններում արհեստական բանականության պատասխանատու օգտագործման համար: Բացահայտումները պետք է բավարար տեղեկատվություն տրամադրեն առարկայական գործընկերոջը՝ լինի դա գրախոս, թե ընթերցող, համար: ողջամտորեն գնահատել արդյոք արհեստական բանականության ներդրումները կարող էին ազդել հաղորդված աշխատանքի հուսալիության վրա։
Սակայն, բարդ հարցերը մնում են, այդ թվում՝ թե որտեղ և ինչպես պետք է բացահայտվի արհեստական բանականության օգտագործումը ձեռագրի հիմնական բովանդակության մեջ կամ որպես առանձին հայտարարություն։ Դրանք կուսումնասիրվեն խորհրդակցությունների հետագա փուլերում։
Առաջին խորհրդակցական փուլից և հիմնական թիմի շրջանակներում հետագա քննարկումներից հետո մենք շարունակում ենք աշխատել արհեստական բանականության բացահայտման ստանդարտի ուղղությամբ, որը կխրախուսի իրական ռեֆլեքսիվությունը, գիտակցված փաստաթղթավորումը և հետազոտական կյանքի ցիկլում արհեստական բանականության գործիքների օգտագործման վերաբերյալ իմաստալից բացահայտումը։
Հիմնական թիմը մայիսի 4-5-ը 2026 թվականի Համաշխարհային համաժողովի շրջանակներում անցկացրեց երկու նվիրված նիստ՝ բոլոր ոլորտների հետազոտական ամբողջականության փորձագետների հետ անմիջականորեն շփվելու համար։ Դրանք կենտրոնացած էին արհեստական բանականության բացահայտման անհրաժեշտության շեմերի, բացահայտման համար որպես շրջանակ օգտագործվող վերահսկվող կատեգորիաների առաջարկվող տաքսոնոմիայի և հետազոտական կյանքի ցիկլի ընթացքում արհեստական բանականության ներկա և պոտենցիալ ապագա կիրառությունների հարցի վրա։
Հուլիսի սկզբին մեր երկրորդ գլոբալ խորհրդակցությունների փուլը կմեկնարկի պատասխանների համար։ Մանրամասները կհրապարակվեն կայքում։ ISC կայքը և մենք խրախուսում ենք գիտական հաղորդակցության ոլորտի բոլոր շահագրգիռ կողմերի մասնակցությունն ու ներդրումը՝ այս աշխատանքի շարունակական զարգացմանը նպաստելու համար։
Մենք գիտակցում ենք, որ այս ջանքերի հաջողության համար կարևոր է, որ մեր աշխատանքը լինի գլոբալ առումով ներառական և իսկապես աջակցի բոլոր հետազոտական համայնքների կարիքներին: Բացի հետազոտություններում արհեստական բանականության օգտագործման բացահայտման չափանիշների վերաբերյալ կարծիքներ հավաքագրելուց, հիմնական թիմը ողջունում է մեր որդեգրած մոտեցման վերաբերյալ ցանկացած հարց, առաջարկ կամ մտահոգություն, ինչպես նաև մասնակցության և ներդրման այլ եղանակների վերաբերյալ հետաքրքրության արտահայտություններ՝ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված].
Այս ստեղծագործությունը հեղինակել է
Photo by Իմմո Վեգման on Unsplash
Կարդացեք ավելին հետազոտություններում արհեստական բանականության բացահայտման մասին. դեպի գլոբալ հաշվետվողականության ստանդարտ 
Կարդացեք ավելին Frontiers Planet Prize-ի հինգերորդ հրատարակության մասին. Գրախոսների կոչ 
Կարդացեք ավելին պլաստիկ աղտոտվածության մասին պայմանագրի բանակցությունների շրջադարձի մասին Կարդացեք ավելին Frontiers Planet Prize-ի հինգերորդ հրատարակության մասին. Դիմումները բաց են մինչև 2026 թվականի նոյեմբերի 1-ը 